企業質量認證的幾個誤區

   有些人對質量認證的目的、意義、內涵了解不透，理解不深，甚至產生一些誤解。如所謂“雙認證”，所謂“國際認證”，“出口產品企業才需要質量認證”，“企業在認證以前不存在質量體系”和“企業通過認證即可一勞永逸”等。下面就通過這些問題給予說明，以澄清是非。

一、有些企業順潮流、趕時髦，盲目申請質量體系認證。

質量體系認證是市場經濟的產物，企業申請認證的目的是讓客觀、公正、權威的第三方認證機構證明自己的質量體系符合特定的質量保證模式，藉以提高企業的質量信譽，取行用戶的信任。凡是具有上述一般都應創造條件，爭取獲得有關的質量認證書。此外，凡是生產列入強制性產品或合同中需方有認證要求的企，也必須考慮申請認證。

二、所謂“雙認證”

“雙認證”的原意是指企業既通過了產品質量認證，又通過了質量體系認證。有人認為“雙認證”一定比“單認證”好，這種認識不全面。

三、企業既要搞“國家認證”，又要搞“國際認證”。

四、所謂“出口產品企業才需要質量認證”

“出口產品企業才需要質量認證”的說法明顯是錯誤的。

五、ISO9000族標準是市場經濟的產物，代表著國際上質量管理、質量保證的最高要求，一般企業高不可攀。

實際上，ISO9000族標準同其他的標準一樣，都是協調的產物，是為企業界公認、國際統一的質量管理和質量保證的最高要求，它所求的是企業進行質量和管理和質量保證的基本的和關鍵的要求。因而，ISO9000族標準的貫徹和質量體系認證并非一定要規模大、素質高、基礎好的企業才能完成，對任何一個企業來講，關鍵是要正確地分析自己質量的現狀，找出薄弱環節，精心策劃設計，嚴格按計劃進行，直到取得認證證書，保持下去并不斷完善。 

六、所謂“企業在認證以前不存在質量體系”

目前，一些企業以為：“企業在認證以前不存在質量體系，申請質量認證還需請專家來重新構建一個質量體系”。

七、所謂“企業通過認證即可一勞永逸”

目前，個別企業出于某種需要，被動開展質量認證工作，為取得證書而開展質量認證。在認證通過以前、貫標認證態度積極、認證通過以后則工作消極、把已經建立起來并開始運行的質量體系擱置一邊，以為；“通過認證后，企業貫標認證的所有工作已經完成”。